0.1) Fast alle Armbruste schiessen präzise, solange der Schütze keinen Fehler macht!? Das stimmt höchstens, solange man nur einen Fussball auf 20 m treffen will. Bei einem Tennisball auf 50 m scheiden die meisten Armbruste bereits aus, und bei 70-100 m sind nur noch einzelne im Rennen (unabhängig vom Schützen oder dem verwendeten Zubehör).
0.2) Das Zuggewicht gibt die Stärke der Armbrust an!? Das stimmt nur teilweise, weil die Auszugslänge und Konstruktionsweise des Bogens ebenso wichtig sind.
0.3) Compoundarmbruste profitieren beim Spannen vom Seilrollenprinzip (Flaschenzug)!? Nein, denn dazu würden sie mindestens die doppelte Auszugslänge benötigen. Stattdessen wird das Hebelprinzip genutzt, weswegen die Rollen (Cams) auch nicht mittig eingehängt und meistens nicht rund sind. Damit bei steigendem Auszug die Zugkraft konstant bleibt oder sogar absinkt, muss der Hebel auf der Sehnenseite zunehmen und auf der Kabelseite abnehmen. Unglaublicherweise gibt es noch immer Fernosthersteller, welche nicht einmal zu kopieren verstehen und ihre Armbruste daher mit einfachen Seilrollen bauen (= geringere Abschussenergie als mit einfachem Bogen).
0.4) Compoundarmbruste erfordern zum Spannen weniger Energie als ähnlich leistungsstarke Recurvearmbruste!? Nein, das Gegenteil stimmt. Zwar ist die maximale Zugkraft beim Compoundsystem geringer, aber diese muss über einen längeren Teil des Zugvorgangs beibehalten werden. Beim Recurvesystem steigt die Zugkraft stetig an und ist nur im letzten Teil des Auszuges höher als beim Compound. Das kann man sich ungefähr so vorstellen, dass der Recurveschütze 1x 110 kg hochziehen muss während es beim Compoundschützen ca. 2x 80 kg sind. Der letztere hat insgesamt mehr zu ziehen, auch wenn es in kleinere Lasten verteilt ist.
<Compound = ca. 1,4 x Recurve>
(Der Energieaufwand beim Spannen entspricht jeweils der Fäche unter der Kurve.)
0.5) Compoundarmbruste sind effektiver als Recurvearmbruste, weil ihre Pfeilbeschleunigung erst kurz nach dem Start voll einsetzt!? Nein, denn die effektivste Nutzung der Auszugslänge geschieht durch maximal mögliche Beschleunigung bereits vom Start weg und bis zum Ende. Es gibt ja auch entsprechende Compoundarmbruste, welche beim Spannen die maximale Zugkraft bis zum Einrasten des Schlosses beibehalten. Aber selbst diese können nur durch viel stärkere Wurfarme mehr Abschussenergie erreichen als vergleichbar schnelle Recurvearmbruste. Zum Beweis kann man die Rollenachsen direkt mit einem Seil verbinden (wie eine Bogensehne) und damit die Wurfarme soweit spannen wie im Normalbetrieb - falls man das ca. 3,5x höhere Zuggewicht überhaupt schafft.
0.6) Eine Trockenschuss-Sicherung schützt wirksam gegen Leerschüsse!? Das stimmt nur teilweise. Viele der betreffenden Armbruste benötigen nämlich Pfeile mit Moon(Halbmond)-Nock. Wenn man diese versehentlich mit der falschen Feder in die Schiene legt, dann rutscht beim Schuss die Sehne unter dem Pfeil durch mit gleicher Auswirkung wie ein Leerschuss (Schäden an Wurfarmen und eventuell Rollen sowie Bespannung).
0.7) Für Armbruste genügen billige Zielfernrohre!? Das stimmt nur für schwache Armbruste, mit welchen man sowieso kaum weiter als 30 m genau trifft. Starke Armbruste benötigen nicht nur wegen der grösseren Schussentfernungen bessere Zielfernrohre, sondern auch wegen der höheren Schussbelastung des gesamten Materials. Billigoptiken weisen manchmal schon nach 50 Schüssen ein undichtes Gehäuse, lockere Einzelteile oder wandernde Trefferlagen auf. Es gibt sogar in der optischen Mittelklasse nur wenige Hersteller, deren Zielfernrohre dauerhaft schussfest sind.
.JPG)
1.0) Die Treffsicherheit einer Armbrust entspricht nicht immer dem Kaufpreis und viele der technischen Angaben können von Einsteigern kaum beurteilt werden. Beispielsweise ist ein "Hohlschliff" der Pfeilführungsschiene nutzlos, dagegen eine gerade Auflage des Pfeils mit einem möglichst grossen Teil der Schaftlänge sehr wichtig. Am besten vergleicht man den Durchmesser des Streukreises (kleinster Kreis, welcher z.B. 10 Treffer desselben Pfeils umschliesst). Diesen ermittelt man praktisch indem man alle Unsicherheiten der Zieleinrichtung, der Pfeile, des Schützen und des Windes während einer Schuss-Serie möglichst ausschaltet. So können die meisten Armbruste eine Euro-Münze nicht einmal bei 30 m Entfernung sicher treffen, während andere das noch bei 60 m schaffen (jeweils unter optimalen Bedingungen). Übrigens treffen Pistolenarmbruste schon bei 20 m kaum noch einen Fussball.
Black-Hawk-Pfeile < 20 m > Excalibur-Pfeile
bis zu 150 J für Durchschuss eines Keilers von 150 kg erforderlich
Pistolenarmbruste (ca. 10 J) = jagduntauglich
Mehrere Wurfarme der MIDDLETON-DTM375 waren schon nach ca. 300 ordnungsgemässen Schüssen kaputt (kaum besser als die EXCALIBUR-Kopien aus Fernost).
4.0) Der Wirkungsgrad einer Armbrust gibt an, wieviel Prozent der beim Spannvorgang aufgewendeten Energie nachher beim Abschuss als kinetische Energie auf den Pfeil übertragen wird (der Rest verpufft in der Armbrust und führt je nach Qualität zu mehr oder weniger Verschleiss). Da vom Hersteller meist nicht angegeben, kann man den Wirkungsgrad nur durch Messung und Integration der Zugkraft über die gesamte Zuglänge für die jeweilige Armbrust berechnen:
< >
Bei gleichen Wurfarmen, gleicher Auszugslänge und gleichem Pfeil ist der Wirkungsgrad von Recurvearmbrusten stets viel höher als von Compoundarmbrusten, welche zusätzlich Energie zur Bewegung der Kabel, Rollen, Achsen, etc. verbrauchen. Da letztere zwecks Leistungsausgleich also stärkere Wurfarme und somit mehr Spannarbeit benötigen, verpufft auch viel mehr Energie im Compoundbogen (z.B. rund 90 J bei DURANGO gegenüber 40 J bei EXOMAX gemäss Messung). Dieser verschleisst deswegen eher als ein gleich leistungsfähiger Recurvebogen. Für einen recurve-ähnlichen Wirkungsgrad und dadurch gleiche Haltbarkeit müssten Compoundarmbruste folglich viel schwerere Pfeile verschiessen und könnten damit nicht die Pfeilgeschwindigkeit von Recurvearmbrusten erreichen. Wo trotzdem höhere Geschwindigkeiten angegeben werden (z.B. mit für das Armbrustmodell zu leichten Pfeilen), erreichen die Compounds nicht die Lebensdauer von vergleichbaren Recurves (bei EXCALIBUR zigtausende Schüsse). Manche Hersteller versuchen, dieses Problem mit zusätzlicher Bogendämpfung zu lösen. Andere aber rechnen einfach damit, dass der Kunde die kritische Schusszahl nicht innerhalb der Garantiezeit erreicht.
5.1) Hohes Zuggewicht bedeutet nur dann viel gespeicherte Energie in den Wurfarmen, wenn es mit grosser Auszugslänge verbunden ist. Auf den Pfeil wird auch nur ein Teil dieser Energie übertragen, welcher vor allem vom Wirkungsgrad der jeweiligen Armbrust abhängt.
5.2) Bei Recurvearmbrusten können je nach Standhöhe der Sehne etwas unterschiedliche Zuggewichte gemessen werden. Ausserdem erfolgt die Angabe nicht überall nach dem gleichen Gesichtspunkt. So gibt z.B. EXCALIBUR das Zuggewicht für die Sehne in schussbereiter Stellung (durch Schlossklaue gehalten) an, während beim Spannvorgang zum Einrasten des Schlosses bis zu 22 lbs mehr Zuggewicht überwunden werden muss.
5.3) Im Gegensatz zu Recurvearmbrusten entspricht bei Compoundarmbrusten das angegebene Zuggewicht nicht der tatsächlichen Belastung der Wurfarme, welche stets viel höher ist. Z.B. wurde an einer DURANGO 85 kg über die Rollen gemessen und 290 kg über Achsendirektverbindung:
Durch die Hebelübersetzung an den Rollen (Cams) verlagert sich das Zuggewicht während des Spannvorgangs zunehmend von der Sehne auf die Kabel. Aber der Schütze muss nur das angegebene Sehnen-Zuggewicht überwinden (oft gleichbleibend über einen grösseren Teil der Auszugslänge). Compoundarmbruste haben also eine integrierte Spannhilfe, wodurch auch stärkere Wurfarme bewältigt werden können. Deren Haltbarkeit hängt aber von ausreichend schweren Pfeilen ab, welche einer schnelleren Beschleunigung entgegenwirken.
5.4) Durch Produktionstoleranzen der Bogenkomponenten ergeben sich ebenfalls Zuggewichtsschwankungen.
Günter Wetzler: Lemnhult 3, 57010 Korsberga, Sverige